Просмотр полной версии. Гомеопатия против опухолей Гомеопатические препараты на основе растений для сдерживания опухолевого процесса

Слово онкология звучит для каждого человека практически как приговор его жизни. Однако кто-то смиряется и ждет конца мучений, а кто-то борется за свою жизнь и здоровье и приходит к весьма удачным результатам благодаря принятию различных гомеопатических препаратов.

Целебные свойства гомеопатических препаратов, т. е. препаратов на основе растительных экстрактов, находящихся в различной концентрации, которые перед приемом необходимо постоянно взбалтывать, наукой не доказаны.

Сама по себе гомеопатия появилась значительно позже, чем полезные сведения о силе растений в лечении тех или иных заболеваний, в том числе и онкологического характера. В основу гомеопатии входит понятие того, что если здоровому человеку дать гомеопатический лекарственный препарат, то выявленные после приема побочные эффекты на организм и будут теми симптомами действительно больного человека, которому для излечения болезни необходимо принимать. Гомеопатия - наука противоречий, т. е., то, что подойдет для лечения одного человека, не всегда удачно срабатывает на другом, хотя симптомы болезни могут быть схожими. Гомеопатия при онкологии в последнее время становится все более популярным лечением.

Процессы онкологии еще страшны не только физической стороной вопроса - разрушением того или иного органа в организме человека, но и психологическим аспектом. Каждый человек по-разному воспринимает новость об обнаруженной в его организме опухоли, которая с каждым днем может расти и прогрессировать, доставляя немало хлопот своему владельцу. Если с вашими близкими или просто знакомыми случилась такая болезнь, то не ленитесь говорить человеку, как он вам нужен и дорог, а уже потом быстрым темпом начинайте проходить вместе с ним все обследования и назначенные, в том числе и гомеопатические, процедуры.

Онкологическое заболевание бывает как с выявленной злокачественной, так и с доброкачественной опухолью, с которой человек может прожить всю жизнь и не заметить ее присутствия. Однако если у человека на 100 % выявили злокачественную опухоль, которая влияет на все внутренние органы, в первую очередь на печень - естественный кровеносный фильтр, то одной гомеопатией ему не обойтись, и приходится применять для «замораживания» процессов роста опухоли химеотерапию. Хотя бывали просто феноменальные случаи, когда человек с достаточно серьезной стадией онкологии излечил себя сам с помощью приема гомеопатического препарата, в состав которого входили те лечебные травы, которые смогли не только «рассосать» опухоль, но и улучшить общее состояние человека, как внутреннее, так и внешнее. Главное - никогда не нужно терять веры!

«Псора - есть истинная, единственная причина,
производящая все другие бесчисленные
формы хронических болезней»
Самуил Ганеман

Два года назад вопрос о возможности исцеления рака был задан д-ру Фароху Мастеру, известному специалисту в области онкологии на семинаре, посвященном возможности гомеопатического лечения опухолей. Мастер обвел зал глазами и сказал:

Не знаю…

Зал недоуменно затих – перед ним был человек с сорокалетним опытом работы в онкологии, из них 20 – работа гомеопатическим методом, представитель знаменитой Индийской школы гомеопатии. Лекция продолжалась, были даны потрясающие (иллюстрированные фото и видеоматериалы) случаи гомеопатического лечения казалось бы безнадежных раковых больных, на глазах (в течении недель и дней!) рассасывались опухоли 3-й, 4-й стадии, причем перед гомеопатическим лечением больные проходили все круги аллопатического ада – операции, цитостатики, лучи, гормоны и, конечно, антибиотики, антибиотики, антибиотики. Некоторые больные погибали (в основном из-за вмешательства аллопатов), другие прослеживались годы (до 7-ми лет), но Фарох говорил, что: «Будет у меня хотя бы один случай с 15-ти летним анамнезом – буду говорить об излечении, до этого – не могу».
Признаюсь, тогда не понял его, ведь с точки зрения классической онкологии 5-ти летний безрецидивный срок достаточен для того, что бы говорить об излечении, и этому есть веские основания: гистологи доказали – через 5 лет больше вероятность заболеть новым раком (из других клеток), чем получить рецидив прежнего. На семинаре было море информации, и я отложил для себя этот вопрос на будущее, решив, что нельзя, что-либо понять, не имея клинического опыта с раковыми больными. А что бы получить этот опыт нужно немногое: не отказывать в помощи обратившимся ко мне онкологическим больным, и не пере направлять их других врачам без необходимости. По образованию я гастроэнтеролог, работаю в Учебно-оздоровительном центре «Предтеча» специализирующимся на Висцеральной Хиропрактике. Руководит центром д-р Огулов А.Т. (для тех, кто не знает: Victeros (висцерос) «брюхо», «живот»; хирос «рука»; практика «работа») и, среди пациентов, проходящих через наш центр, довольно высок процент онкологических больных (к нам вообще зачастую приходят «перепробовавшие все» - как за последней надеждой). Любому разбирающемуся в физиологии понятно – налаживается работа кишечника, печени, почек, встают на свое место органы позвонки (связь между морфологией и функцией), станет легче любому больному – кожнику, почечнику, раковому. Но до этого времени (2003 год) для меня не стоял вопрос о лечении рака, да, можно снять боли, убрать отеки и запоры, даже вернуть больного к активной деятельности на какое-то время… Но опухоль продолжает развиваться, ее не убили, не было химии, лучевой терапии, не удалили ножом – в общем я придерживался того «квазирелигиозного» верования, которое вбивается каждому врачу при обучении в ВУЗе.
При этом я признавал возможность «чуда», совершаемого врачами, целителями, магами, да у того же Огулова А.Т. – не один такой случай. Да, чудеса бывают, Господь вершит свою волю, но что бы у меня…
И могу сказать, что как только я решился применить на практики то, что я уже знаю и умею, Господь стал совершать чудеса и моими руками. Три таких случая, каждый из которых обогатил меня как врача, я хочу представить в этой статье.
Для ортодоксов от медицины сразу замечу, что рассматриваемые случаи не могут быть классифицированы как нарушение закона (запрещающего лечение рака не онкологами), т.к.

    больные перед лечением у меня (и во время него) проходили стационарное аллопатическое лечение, приведшее их, впрочем, в безнадежное и плачевное состояние;

    Во всех случаях шла речь не о лечении рака, а о симптоматической помощи;

    В коей помощи я, согласно законодательству, не имею права отказывать.

Случай №1. Одно лекарство.
Александр Дмитриевич, 1927 г.р. Cr – нижней третьей пищевода, ИБС абструктивная непроходимость, хронические запоры. Болен около полугода, за три последних месяца потерял 36 кг., от ожирения перешел к истощению, пищевод проходим только для воды и, иногда для жидкой пищи. В операции и химиотерапии было отказано по состоянию здоровья, распространенности опухолевого процесса, и, (думаю в немалой доле) по нищете пенсионера (был бы богатый – лечили бы по полной программе…).
Кожные покровы иссушены, дрябло свисают складками, лицо маскообразное, лишенное мимики, постоянный зуд (спина, голени), головокружение, спутанность мышления. Язык белый, хронические запор, кал сухой, приходится помогать себе руками при дефекации. Отвращение к картофелю и к крахмалистой пище вообще.
Что бы приехать в наш центр пациент затратил 1000 рублей за такси, и 1000 рублей за визит, для того, что бы наладить деятельность ЖКТ потребовалось бы 5-7 сеансов массажа, с временным результатом (учитывая диагноз).Сказал - буду лечить на дому, по телефону.
Назначение: Alumina 1000 по методу Kent., гидрастис 3х перед едой, расторопша – одна чайная ложка с едой. Мне было стыдно перед пенсионерами, они затратили половину своей пенсии, что бы добраться ко мне, а я не могу им помочь… И каково же было мое удивление, когда через три дня раздался звонок, жена пациента сообщила 3 новости:

    Самостоятельно сходил в туалет;

    Начал есть твердую пищу и ходить;

    Начал остервенело чесаться.

В следующий месяц у пациента нормализовались анализы крови (в космос можно с такими), он прибавил 3 кг веса, стал живо интересоваться политикой – вообще восстановил «морально-этический облик пенсионера».
Больной наблюдается год, за это время две дестабилизации:

    На четвертом месяце Alumina 1000 стала использоваться как слабительное в ежедневных приемах на протяжении недели, в результате возвращение симптомов непроходимости (моя ошибка: нельзя давать на руки больным более двух доз сильнодействующих препаратов) – купировано Amm. mur. 30, Ant. crud. 6, но-шпа внутримышечно.

    Месяц назад консультация по телефону: больной перестал мочиться, отеки голеней, непроходимость пищевода. Alumina 1000 – состояние купировано в течении суток ушли отеки, восстановилась п роходимость, зверски зачесались голени, из них начала выделяться дурно пахнущая серозная жидкость, восстановился стул… То немногое, что я понял у Ганемана – больной чешется, и слава Богу…

3.Больной в ремиссии, проживет 15 лет, скажу - вылечил. Случай №2. Возвращение пережитого. Первый осмотр больной 3 года назад. М.С. 30 лет, шизофрения, нейролептический синдром (6 таблеток аминазина в день + галоперидол, иногда больше). Визит на дом, тяжелая гнетущая атмосфера: бедность, озлобление на мир, привязчивость, типичная «мать шизофреника», составляющая неразрывную пару с дочерью. Денег нет + патологическая жадность, но брат девочки просил за нее, отказывать – грех. Переговорил с больной, готова ли она платить за лечение усилием (очищение, лечебное голодание, с целью ухода от нейролептиков) – нет, не готова, был ее ответ, и так «хорошо». С облегчением покидаю дом… (Точка зрения автора: лечение не может быть бесплатным! Нет денег – плати своим усилием, работой над собой, аскезой).
Повторное обращение в прошлом году: была оперирована по поводу рака яичников – раскрыли – посмотрели – плюнули – зашили. Девочку выписали под Новый год с асцитом, гноящейся раной после ляпаротомии (неделю кололи антибиотиками, но септический процесс подавить не смогли). После выписки на вторые сутки – гематурия, на третье анурия… Температура 38-39С.
За все время лечения я не разу не видел больную. Все назначения и консультации – только по телефону. 4 месяца изматывающего марафона, до 5-6 звонков в день, часто ночью… И еще – не брал денег вообще, и считаю, что получил гораздо больше: бесценный для меня опыт ведения терминальных состояний гомеопатическим методом.
Итоги:

    Спустя 4 месяца больная умерла.

    Умерла спокойно, за все время лечения, не принимая нейролептиков и наркотиков (эпизодически баралгин и но-шпу). Гомеопатия обезболивает сильнее наркотиков(!), хотя больная «проросла» метастазами насквозь.

    В ходе лечения возникали реанимационные ситуации, которые купировались только гомеопатией, перечислю: анурия + гемато-пиурия, обструкционная непроходимость кишечника, острое кровотечение (желудок?) из распадающейся опухоли, два эпизода сепсиса (без антибиотиков вообще!) – подтвержденных анализами крови, отек легких на фоне бронхообструкции, асцит и метастатический гидроторакс, и боли, боли, боли – разных локализаций и характеристик. Могу сказать, что ни когда бы не решился вести септический процесс без антибиотиков, если бы не острое осознание – дам – больная погибнет немедленно.

    Наблюдалось, и весьма ярко, динамика течения ПСОРЫ, описанная еще Ганеманом – как только удавалось стабилизировать общее состояние – нормализовать температуру, убрать отеки и т.д. – возвращался ПСИХОЗ, возникала декомпенсация функций, возвращался РАК – уходит психоз. Больная (со слов родственников) как будто возвращалась на годы назад, читала стихи, была дружелюбна с родными.

В заключении хочу сказать, что не считаю исход случая своим поражением (допуская, что более опытный врач мог бы значительно продлить жизни больной). Девочка устала влачить столь жалкое, полу животное состояние, и хотела смерти в обоих своих состояниях, и в безумном, и в проясненном… Случай №3. Цена ошибки
На вызове в очень хорошей больнице, ездил к «инсультнику» - массаж + пиявки + гомеопатия, а ему еще добавили физиотерапию и еще каких-то неприятных процедур… В общем больной подумал и решил, что пиявки – это не то, что ему надо в жизни для счастья. Мне этого вовремя не сообщили, а ехать, прямо скажем, далеко… Да, приезжаю, зав. отделением, профессор извиняется, так и так говорит, а можно моей жене пиявочки поставить, она тут по случаю лежит. А что, говорю, можно (не зря же ехал в конце- концов), а чем собственно барышня болеет, кроме варикоза? Да, говорит, умирает она, рак, метастазы в мозг. Тут я раскрыл пошире глаза и увидел человека с сильной болью в душе, любит он свою жену, носит в туалет на руках, бывают такие однолюбы. Нельзя, говорю, он – ну для виду, ей хочется, чтоб сделали хоть что-нибудь. Пиявки нельзя – говорю – помрет сразу, а вот гомеопатия можно попробовать. Выписываю Radium brom 30. На основании болей, укладывающихся в патогенез препарата и лучевых ожогов на теле пациентки. Уезжаю, денег не беру… Звонят на следующий день - восстановилась проходимость кишечника, более того, стул был 5 раз за день, резко ослабли чудовищные головные боли, сильно зачесалась голова. Приезжай, говорят, оплатим вызов (меня вызывает талантливый врач, старше и опытнее меня, – какая все-таки чудесная сила - гомеопатия). Приехал, и дальше даже рассказывать не хочется, допустил ошибку в выборе препарата – вернулись боли. Больную сразу вернули на гормоны и мочегонные, добавили наркотиков. Если бы она не была женой врача… А так, одна ошибка, и лучик надежды, затеплившийся было в сердце угас, и далее меня использовали скорее как плацебо… Нет, ни в чем не обвиняли, но тут я сам себе судья – знаю верю – больную можно было бы вернуть, она сохраняла хороший запас жизненной силы.
Выводы:

      Онкологичекий процесс удобно рассматривать и лечить исходя из миазматической теории Ганеман «Хронические болезни»;

      При использовании ЛЮБЫХ методик (травы, перекись, молитва…) как критерий правильного лечения нужно использовать правило Геринга: перемещение симптомов от головы к ногам и изнутри наружу(особенно восстановление зудящих высыпаний);

      Чем больше выражены сопутствующие псоре миазмы, тем хуже прогноз: в случае №2в семье больной наблюдался целый» букет» из люэса и псоры, по всем уровням, от психики, через физиологию до пороков развития(заячья губа, расщепленное небо, дисплазия ушной раковины), интересно, что в детстве больной хирурги закрыли дефекты, хорошо закрыли – не видно было. Стояла на баррикадах с Растроповичем (Участие в революции-ЛЮЭС), развился психоз – восстановились пороки! Брату больной помог KaliArs препарат люэтического ряда.

      ПСОРУ я полагаю причиной снижения сопротивляемости организма, на ее фоне в тело проникает причина РАКА - вирусы, грибы, химия, стрессы, злые духи…(я постарался перечислить самые популярные гипотезы),ослабим псору, у тела появиться сила «выкурить»врага из дома, будем бороться с «бесами»,не очистив тело (миазм – загрязнение греч.)-на место изгнанных придут семеро худших!Отсюда15 лет наблюдения Фароха – какая разница, от чего умер больной, от той болезни что была изначально или от заместившей ее? Хотя даже при паллиативном лечении каждый день, прожитый больным без страданий, это подарок для него и победа для врача.

Три случая, три жизни-бесценный опыт, опыт доказательства старых истин. Псора – мать всех болезней. Каждый раз, когда удается остановить опухоль, или добиться ее рассасывания – восстанавливаются зудящие высыпания – это объективный критерий. Душа и тело – два рычага одного коромысла, а все новое лишь прохождение былого.

ГЛАВА V. Опухоли молочной железы, вылеченные без операции.

Хотя оперативное вмешательство не обязательно пре­пятствует лечению, но излечение опухолей вплоть до их исчезновения, как правило, достигается намного легче, ко­гда операция не проводилась, И сейчас я хочу представить вам несколько клинических случаев, иллюстрирующих это утверждение.

Случай XI У.

21 января 1904 года миссис X., 48 лет, супруга дере­венского священника, пришла ко мне по поводу опухоли, которую она обнаружила в левой молочной железе. Причи­на для беспокойства, безусловно, имелась, так как ее отец умер от рака, мать - от туберкулеза легких, а ее сестра - после операции по поводу удаления раковой опухоли. Сама пациентка имела выраженный подагрический диатез, стра­дала от сильных изнуряющих головных болей, приступооб­разных болей в животе и кровоточащих геморроидальных узлов. Отмечалось уплотнение шейных и паховых лимфо­узлов. Временами у нее появлялся дерматомикоз, рассеян­ный по всему телу. Волосы у женщины темные, телосложе­ние крепкое, она была, как говорят, широкой в кости. Мен­струации, которые сначала прекратились на восемь меся­цев, стали нерегулярными, скудными, и во время менст­руации появлялась боль в молочных железах. То же самое происходило и во время двух ее беременностей.

При обследовании молочных желез я обнаружил ма­ленькое образование размером с лесной орех в верхнем сегменте со стороны подмышечной впадины, и возле него было второе образование размером с маленькую гороши­ну. В обеих подмышечных впадинах лимфатические узлы увеличены.

Rp.: 100, три дозы в течение месяца.

17 февраля. Образование стало более болезненным; сейчас она чувствует даже легкое давление платья. Общее состояние хорошее.

Повышенная чувствительность опухоли показывает мне, что препарат отработал. Следовательно, я не буду повторять его, а назначу 30, одну дозу каждую четвертую ночь, Показанием для применения Conium является опухоль в мо­лочной железе, которую пациентка ощущает во время менст­руации, и скудные выделения во время менструации.

19 марта. Меньшая из двух опухолей практически ис­чезла. Вторая выглядит как маленькая горошина и доста­точно свободно двигается, В целом женщина чувствует се­бя хорошо, за исключением того времени, когда дует силь­ный северо-восточный ветер.

Rp.:

Это недомогание - тошнота, слабость - является ос­новным показанием для назначения раковых нозодов. Д-р Бурнетт испытал их на себе и провел основательные опыт­ные исследования.

Rp.: Mamillin. 100, три дозы в течение месяца.

12 января 1905 года. Я ничего не слышал о пациентке со времени ее последнего визита. Затем женщина пришла на прием и поведала мне следующую историю. Когда она начала принимать последний препарат, то почувствовала, что болит все тело, но после приема последней дозы препа­рата почувствовала себя очень хорошо и продолжала, по ее словам, чувствовать себя “экстраординально хорошо” в те­чение всего лета. В ноябре и декабре появилось расстрой­ство желудка. Самое тщательное обследование молочной железы не смогло обнаружить ни малейшего следа опухоли.

Появление опухолей в климактерический период явля­ется неблагоприятным симптомом, особенно когда у паци­ентки имеются злокачественные заболевания в семейном анамнезе. Я считаю, что в этом случае раковые нозоды ста­новятся жизненно необходимыми для избавления женщин с таким анамнезом от судьбы их умерших родственников.

Случай XV.

2 февраля 1908 года миссис Е, (35 лет, замужем семь лет; имеет двоих детей, одному из которых 5 лет, а другому 7 месяцев) консультировалась у меня по поводу появивше­гося в правой молочной железе образования. Со стороны спины на левом плече заметен шрам после удаления соеди­нительнотканной опухоли.

В детстве переболела корью, коклюшем и скарлатиной. Подвергалась вакцинации один раз. Несколько раз тяжело болела гриппом, что дало осложнение на сердце. За шесть месяцев до замужества еще раз переболела гриппом в тя­желой форме. Через год после свадьбы появились пробле­мы с молочной железой: острая боль в груди вдруг разбу­дила ее среди ночи.

Отец миссис Е. жив, ему 66 лет. Он перенес апоплек­сический удар, у него хронический бронхит и слабое серд­це. Мать умерла от туберкулеза легких после эпидемии ос­пы. Родственники по линии матери практически здоровы, только одна сестра часто болеет.

Пациентка белокурая, кареглазая, слегка анемичная, Страдает невралгическими болями, локализованными в об­ласти висков. Язык чистый. Аппетит хороший; не любит мясо и молоко, не является любителем соли и равнодушно относится к чаю. Иногда беспокоят покалывающие боли в области селезенки; при перкуссии тупость селезенки уси­лена. Боли в левой подвздошной области, появившиеся по­сле рождения второго (последнего) ребенка. Паховые лимфатические узлы слегка увеличены. Имеется предрасполо­женность к запорам, которые усиливаются при переутом­лении; стало хуже после родов. Менструация регулярные и безболезненные; до замужества повторялись слишком час­то. При родах давался Ergotanin, и после того как она нача­ла восстанавливаться, было вставлено маточное кольцо (пессарий) для предотвращения выпадения матки. После родов молокоотделение подавили пластырем из , и с тех пор грудь остается отвердевшей.

Соски обеих молочных желез покрыты горизонталь­ными трещинами. Правая молочная железа значительно увеличена. В центре, вокруг соска, прощупывается уплот­нение. В подмышечной впадине пальпируется очень ма­ленький лимфатический узел. Левая молочная железа мяг­кая, и в левой подмышечной впадине лимфатические узлы не пальпируются.

При аускульптации слышны звуки клапана сердца, хо­тя и не очень отчетливо, недостаточно свободно от шума. Необычное ощущение напряжения в сердце, как если бы оно вообще не билось.

Боль в нижней части спины. Боли с внутренней сторо­ны запястья правой руки. Сон плохой; часто просыпается из-за беспокойства.

Муж этой женщины - мой пациент, но члены ее собст­венной семьи являются ярыми приверженцами аллопатии, и поэтому они посоветовали обратиться сразу к хирургу. Тем не менее, миссис Е. сначала обратилась ко мне, и я обнаде­жил пациентку, сказав, что, возможно, смогу вылечить ее без хирургического вмешательства, и поэтому она решила отло­жить визит к хирургу.

Rp.: Scirrhinum 100, три дозы в течение месяца.

26 февраля 1906 года. Образование в правой молочной железе меньше, хотя она все еще больше левой. Сосок рас­трескавшийся и втянутый. Левая мелочная железа болез­ ненная и слегка опухшая. Сосок втянут сильнее, чем у правой, но он втянут внутрь кольцеобразно и не перевер­нут. Оба соска можно вытянуть обратно. С менструацией все в порядке; молочные железы набухают во время менст­руации. Бели слабее.

Чувствует, что что-то с горлом, т. к. не может перено­сить даже легкого давления; щитовидная железа не увели­чена. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Несильная головная боль, Запор все еще продолжается.

Scirrhinum без сомнения в этом случае оказал свое ле­чебное действие, т. к. уменьшилась опухоль в правой мо­лочной железе и появились симптомы со стороны левой молочной железы. Видимое втяжение сосков я рассматри­вал как ухудшение; это было сильнее заметно во время второго визита пациентки, чем во время первого.

Есть один препарат, который имеет этот симптом в своем патогенезе, - это , Sarsaparilla - анти­сифилитический, а также антираковый препарат, принад­лежащий к семейству Liliaceal alliance, Я посоветовал по­вторить Scirrh. 100 и в дополнение принимать дозу Sarsap. 30, каждую ночь, когда не принимает Scirrh.

30 марта 1906 года. Правая молочная железа намного мягче. Опухоль почти исчезла. Образование все еще оста­ется, но оно свободно двигается и не такое плотное, как раньше. Правый сосок больше не втянут, а нормально вы­ступает. Левая молочная железа все еще болезненная, но припухлости не ощущается. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Аппетит хороший. Запор; вынужде­на принимать слабительное через день.

Теперь я уже чувствую уверенность в том, что я пра­вильно вел этот случай, который сначала выглядел доста­точно угрожающим.

Rp.: повторение Sacchar. offic. ust. 3X, по две таблетки три раза в день, за полчаса до еды, когда необходимо от запора.

7 мая 1906 г. Грудь почти нормальная - только ощу­щается небольшая болезненность с внешней стороны, где прощупывается маленькая, размером с горошину, опухоль. Боли в районе второго и третьего ребра. Временами легкая боль в левой подвздошной области. Сильная головная боль при пробуждении, потом чувствует сильное утомление.

Rp.: повторение предыдущего назначения и дополни­тельно 200, по шесть капель в стакане воды по утрам при пробуждении.

Это назначение было последним, так как миссис Е. сказала, что ей стало лучше во всех отношениях, н я впо­следствии часто встречался с ней, только по поводу других членов ее семьи. Опухоль больше не появлялась.

Случай XVI. Опухоль правой молочной железы.

Миссис В., 51, бледная, достаточно худая, со светло-карими глазами, консультировалась у меня в марте 1906 года по поводу общего состояния своего здоровья. Она ощущала недомогание в течение двух лет, была подавлена, испытывала головные боли я учащенное сердцебиение, слабость, ощущение тошноты в 11 часов утра, и затем с 17 до 19 часов. У нее двое детей, младшему 23 года. Менст­руации все еще регулярные, повторяющиеся каждые три недели и не причиняющие беспокойства, за исключением тошноты, которая появилась недавно. Бели после менст­руации. Отвращение к жирному и страстное желание соле­ного. Отец женщины умер в возрасте 49 лет от опухоли пе­чени. Она подвергалась вакцинации дважды, последний раз за четыре или пять лет до визита ко мне.

Я заметил, когда осматривал пациентку впервые, ма­ленькую припухлость как раз под правым соском, но так как она сама ее не чувствовала, не стал привлекать внима­ние женщины к этому, так как боялся волновать ее и думал, что, возможно, смогу излечить опухоль, пока она еще не беспокоит. На правом плече около сустава находилась ма­ленькая подобная опухоль, появившаяся десять лет назад.

После назначения Thuja 30 общее состояние нормали­зовалось, но опухоль осталась без изменения.

8 июле этого года женщина переутомилась, работая в саду; она разогрелась, а с правой стороны дул сильный ве­тер, и это вызвало озноб. Тогда миссис В. обнаружила опу­холь в молочной железе, что очень ее испугало. Грудь была
болезненной, и казалось, что вся молочная железа опухла.

16 июня I 906 года назначен Scirrh. 100, три дозы в те­чение месяца.

9 августа. Опухоль ощущается сильнее. Эта часть тела болезненна. Женщина чувствует простреливаюшие боли в груди. Я обнаружил, что опухоль не изменилась в размере, но стала болезненной. В подмышечной впадине прощупы­ваются лимфатические узлы. Менструации отсутствуют с 17 нюня. Беспокоят сильные приливы.

Яр.: 100, одна доза.

23 августа. Состояние улучшилось. Приливы ослабли. Опухоль уменьшилась. Молочная железа намного мягче. Чувствует боль, пронизывающую грудную клетку.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

30 октября. Состояние продолжает улучшаться. Опу­холь стала очень маленькой, но еще присутствует ощуще­ние болезненности.

Пр.: повторение предыдущего назначения.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

Пациентка продолжала прием Conium 100 несколько ме­сяцев, и после приема каждой дозы состояние улучшалось.

25 апреля 1907 года. Сильно нервничала. Непривычное напряжение руки - вытягивание пробки - стало причиной боли в молочной железе, но остальные части тела больше не болели. Опухоль постепенно становилась меньше.

Rp.: Scirrpin. 100, шесть доз в течение двух месяцев.

25 июня, Ощущение болезненности исчезло из молоч­ной железы. Все, что в ней чувствуется теперь, -- это узел размером с горошину. Слишком сильные приливы.

Rp.: Conium 100, четыре дозы в течение шести недель; затем Scirrhinum 100, тот же период.

Пациентка продолжала лечение этими препаратами до февраля 1908 года, когда опухоль совершенно исчезла.

Случай XVII. Опухоль левой молочной железы.

Миссис Т., 45, темноволосая, смуглая женщина, кон­сультировалась у меня 20 февраля 1907 года по поводу опухоли, которую обнаружила в левой молочной железе. Состояние здоровья в общем хорошее, хотя оно никогда не было великолепным; годом раньше начались приступы кро­вотечений, длящиеся по три дня, по-видимому из дыхатель­ных путей. Ее отец умер от туберкулеза легких в возрасте 3 9 лет. Опухоль в молочной железе она обнаружила только что.

Пациентка подвергалась вакцинации еще в детстве и имела как результат “ужасную реакцию”. В возрасте 7 и 14 лет она снова подверглась вакцинации, но реакция была слабо выражена. Менструации скудные. Герпетическая сыпь на волосистой части головы, которая несколько лет назад беспокоила ее, снова возобновилась. Множество кожных разрастаний по всему телу. При обследовании я обнаружил обе молочные железы уплотненными в верхнем сегменте и маленький твердый узел на краю подмышечной впадины левой груди, Маленький лимфоузел прощупывал­ся в левой подмышечной впадине. Этот узел и обеспокоил пациентку.

Rp.: Carcinosum 100, три дозы в течение месяца.

11 апреля узел почти исчез. Уплотненное состояние верхней части груди все еще сохранилось, но от узла не осталось и следа и он больше не появлялся, как я смог не­давно убедиться.

, ,

Похожие статьи